{"id":73904,"date":"2018-02-26T07:55:33","date_gmt":"2018-02-26T06:55:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pariszigzag.fr\/?p=73904"},"modified":"2018-02-19T17:55:58","modified_gmt":"2018-02-19T16:55:58","slug":"henri-iv-a-t-il-perdu-la-tete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pariszigzag.fr\/insolite\/histoire-insolite-paris\/henri-iv-a-t-il-perdu-la-tete\/","title":{"rendered":"Henri IV a t-il perdu la t\u00eate\u00a0?"},"content":{"rendered":"

Voil\u00e0 un d\u00e9bat qui anime les chercheurs et les historiens depuis quelques ann\u00e9es. A l\u2019origine des sp\u00e9culations, une histoire vieille de plusieurs si\u00e8cles. En 1793, les r\u00e9volutionnaires profanent des tombes \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la basilique Saint-Denis<\/strong>. Le cadavre du roi Henri IV<\/strong> est sorti de son cercueil, expos\u00e9 \u00e0 la foule pendant deux jours, puis\u00a0jet\u00e9 dans une fosse commune.<\/p>\n

Aucun t\u00e9moignage\u00a0ni \u00e9crit<\/strong>\u00a0ne relate une d\u00e9capitation sur le cadavre du roi. Les ossements sont extirp\u00e9s de cette fosse commune et ne sont ramen\u00e9s dans la basilique par Louis XVIII<\/strong> qu\u2019en 1817. Aucun des corps n\u2019est identifiable et trois corps n\u2019ont que les membres inf\u00e9rieurs enfouis dans la fosse, ce qui laisse supposer alors que les t\u00eates sont autre part…<\/p>\n

\"Ouverture<\/a>
Ouverture du cercueil d’Henri IV \u00e0 la basilique Saint-Denis en 1793<\/figcaption><\/figure>\n
\n

Trois cr\u00e2nes,\u00a0<\/strong>dont un pr\u00e9cis\u00e9ment, vont refaire parler d’eux 100 ans plus tard<\/strong>. Nous sommes alors le 31 octobre 1919 lors de la dispersion de l’h\u00f4tel Drouot. Des objets de l’atelier d’une peintre sont mis en vente<\/span>\u00a0lorsqu’un brocanteur ach\u00e8te trois cr\u00e2nes momifi\u00e9s<\/strong> pour la modique somme de 3 francs… S’agit-il des trois t\u00eates manquantes\u00a0<\/strong>? Joseph-\u00c9mile Bourdais\u00a0<\/span>le brocanteur en est persuad\u00e9 (photo de une). 5 ans plus tard, l’un des trois cr\u00e2nes r\u00e9appara\u00eet dans un journal sp\u00e9cialis\u00e9 dans l’art, la Gazette des arts<\/em>. Stup\u00e9faction pour les historiens :\u00a0ce cr\u00e2ne serait celui d’Henri IV<\/strong>.<\/p>\n

En effet, apr\u00e8s plusieurs examens comprenant des moulages<\/strong> et des radiographies<\/strong>,\u00a0Joseph-\u00c9mile Bourdais\u00a0<\/span>le brocanteur conclut qu’il s’agit de la t\u00eate momifi\u00e9e d’Henri IV. Malgr\u00e9 le scepticisme g\u00e9n\u00e9ral, il passera sa vie \u00e0 tenter de prouver qu’il s’agit de la t\u00eate du roi qui fut\u00a0assassin\u00e9 par Ravaillac.
\nEn 2009, la t\u00eate refait surface gr\u00e2ce \u00e0\u00a0St\u00e9phane Gabet et Pierre Belet, deux journalistes<\/strong> soucieux d’\u00e9claircir le myst\u00e8re pr\u00e8s de 400 ans apr\u00e8s la mort d’Henri IV. Ils retrouvent le propri\u00e9taire actuel de la t\u00eate momifi\u00e9e et r\u00e9alisent un documentaire<\/strong> sur cette myst\u00e9rieuse t\u00eate.<\/p>\n

Th\u00e8se valid\u00e9e<\/span><\/h2>\n

En 2010, un article publi\u00e9 par le tr\u00e8s s\u00e9rieux British Medical Journal<\/em> relate les examens d’un groupe de 19 scientifiques<\/strong> dirig\u00e9s par Philippe Charlier. Ils r\u00e9alisent notamment une datation au carbone 14<\/strong> qui prouve bien que l’individu au cran\u00e9 momifi\u00e9 a v\u00e9cu entre 1450 et 1650\u00a0<\/b>et que la t\u00eate a \u00e9t\u00e9 s\u00e9par\u00e9e du corps des ann\u00e9es apr\u00e8s sa mort. Ce qui vient corroborer l’hypoth\u00e8se que le d\u00e9funt roi aurait perdu sa t\u00eate au moment de son exhumation lors de la R\u00e9volution. Le groupe de scientifiques va plus loin en faisant correspondre l’anatomie \u00e0 celle d’Henri IV. Ils reconnaissent ainsi les stigmates de la vie du roi \u00e0 travers son cr\u00e2ne. Comme la l\u00e9sion osseuse \u00e0 la bouche, triste souvenir d’une tentative d’assassinat <\/strong>par Jean Ch\u00e2tel. Mais c’est aussi la couleur des cheveux ou encore celle de la barbe qui sont mis en corr\u00e9lation.<\/p>\n

\"La<\/a>
La suppos\u00e9e t\u00eate momifi\u00e9e d’Henri IV<\/figcaption><\/figure>\n

\u00c9l\u00e9ments de contestation<\/span><\/h2>\n

L’une des premi\u00e8res contestations<\/strong> faites par les scientifiques qui r\u00e9futent cette hypoth\u00e8se est l\u2019absence de craniectomie. La t\u00eate aurait subi une momification sans qu’on lui retire le cerveau et avec la pr\u00e9sence de noir animal (mati\u00e8re riche en carbone fait d\u2019os calcin\u00e9s qu\u2019on utilisait chez les momifi\u00e9s pour prot\u00e9ger leurs corps). Cette technique aurait \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e par Marie de M\u00e9dicis<\/strong> afin d\u2019\u00e9viter la putr\u00e9faction du corps. Cependant aucun \u00e9crit officiel ne vient confirmer cette th\u00e8se. De plus \u00e0 l’\u00e9poque, aucun test ADN n\u2019a pu \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 car le cr\u00e2ne fut contamin\u00e9 au plomb \u00e0 cause de son cercueil.<\/p>\n

Qu’en est-il aujourd’hui ?<\/span><\/h2>\n

Un morceau d\u2019ADN a finalement pu \u00eatre pr\u00e9lev\u00e9<\/strong> dans le fond de la gorge de la t\u00eate momifi\u00e9e. Il a ensuite \u00e9t\u00e9 analys\u00e9 puis compar\u00e9\u00a0\u00e0 un ADN pr\u00e9lev\u00e9\u00a0sur un mouchoir tremp\u00e9 dans l\u2019effusion de sang suivant la d\u00e9capitation de Louis XVI<\/strong>. Philippe Charlier, toujours \u00e0 la t\u00eate des investigations scientifiques, trouve un profil g\u00e9n\u00e9tique commun<\/strong>, ce qui ferait de Louis XVI un descendant direct<\/strong> de l’homme \u00e0 la t\u00eate momifi\u00e9e.<\/p>\n

Cependant, il ne s’agit pas l\u00e0 du fin mot de l’histoire : une autre \u00e9quipe de scientifiques r\u00e9fute cette hypoth\u00e8se<\/strong>. Selon eux, et l’historien Phillipe Delorme, les empreintes g\u00e9n\u00e9tiques pr\u00e9lev\u00e9es ne s’appuient que sur des parties d\u2019ADN incompl\u00e8tes. Ils vont m\u00eame plus loin en comparant cet \u00e9chantillon avec les descendants de la Maison d’Orl\u00e9ans<\/strong> (descendants de la lign\u00e9e royale de Bourbon). Ces derniers tests r\u00e9v\u00e8lent qu’un tr\u00e8s faible taux de paternit\u00e9 unissait cette t\u00eate et les descendants encore vivants.<\/p>\n

La controverse<\/strong> reste donc enti\u00e8re sur l’hypoth\u00e9tique t\u00eate d’Henri IV. Les ann\u00e9es \u00e0 venir et les progr\u00e8s faits par les scientifiques sur l’ADN permettront peut-\u00eatre un jour de r\u00e9soudre ce myst\u00e8re<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D\u00e9couvrons l’incroyable histoire de la suppos\u00e9e t\u00eate momifi\u00e9e d’Henri IV. R\u00e9apparue au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, elle n’a cess\u00e9, depuis, de d\u00e9frayer la chronique<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":74114,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_titles_title":"Henri IV a t-il perdu la t\u00eate\u00a0?","_seopress_titles_desc":"D\u00e9couvrons l'incroyable histoire de la suppos\u00e9e t\u00eate momifi\u00e9e d'Henri IV. R\u00e9apparue au d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, elle n'a cess\u00e9, depuis, de d\u00e9frayer la chronique","_seopress_robots_index":"","_seopress_robots_follow":"","_seopress_robots_imageindex":"","_seopress_robots_snippet":"","_seopress_robots_primary_cat":"5","_seopress_robots_breadcrumbs":"","_seopress_robots_freeze_modified_date":"","_seopress_robots_custom_modified_date":"","_seopress_robots_canonical":"","_seopress_social_fb_title":"","_seopress_social_fb_desc":"","_seopress_social_fb_img":"","_seopress_social_fb_img_attachment_id":0,"_seopress_social_fb_img_width":0,"_seopress_social_fb_img_height":0,"_seopress_social_twitter_title":"","_seopress_social_twitter_desc":"","_seopress_social_twitter_img":"","_seopress_social_twitter_img_attachment_id":0,"_seopress_social_twitter_img_width":0,"_seopress_social_twitter_img_height":0,"_seopress_redirections_value":"","_seopress_redirections_enabled":"","_seopress_redirections_enabled_regex":"","_seopress_redirections_logged_status":"","_seopress_redirections_param":"","_seopress_redirections_type":0,"_seopress_analysis_target_kw":"","_seopress_news_disabled":"","_seopress_video_disabled":"","_seopress_video":[],"_seopress_pro_schemas_manual":[],"_seopress_pro_rich_snippets_disable_all":"","_seopress_pro_rich_snippets_disable":[],"_seopress_pro_schemas":[],"footnotes":""},"categories":[1190,5],"tags":[],"class_list":["post-73904","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-insolite","category-histoire-insolite-paris"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pariszigzag.fr\/api\/wp\/v2\/posts\/73904","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pariszigzag.fr\/api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pariszigzag.fr\/api\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pariszigzag.fr\/api\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pariszigzag.fr\/api\/wp\/v2\/comments?post=73904"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pariszigzag.fr\/api\/wp\/v2\/posts\/73904\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pariszigzag.fr\/api\/wp\/v2\/media\/74114"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pariszigzag.fr\/api\/wp\/v2\/media?parent=73904"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pariszigzag.fr\/api\/wp\/v2\/categories?post=73904"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pariszigzag.fr\/api\/wp\/v2\/tags?post=73904"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}